"La inteligencia de una sociedad es inversamente proporcional a su deseo de ser sometida por su propio Gobierno". (El Filóloco)

"Mientras que los judíos han conseguido que el antisemitismo sea un delito, los españoles hemos conseguido
que el antiespañolismo (el insulto y la vejación de todo lo español) sea un derecho democrático". (El Filóloco)

Vota a Pepe
Acceder



NO TE PIERDAS HOY.....

sábado, 31 de julio de 2010

Xenofobia

(c) bacteriaopina.blogspot.com

Razonaba hace unos cuantos días con un histérico lector sobre el tan manido tema de la xenofobia y del racismo.

Recitaba este sujeto la típica letanía de todos los extremistas (que todavía siguen sin comprender por qué nadie les vota, jeje) de que el hecho de que él odiase el Islam no significaba que fuera racista ni xenófobo. Argumentaba -no sin cierta razón- que el odiar a una cultura no implicaba odiar a una raza, sino a la cultura en sí.

El DRAE define simplemente xenofobia como 'Odio, repugnancia u hostilidad hacia los extranjeros'.

Es cierto que la gente que odia sólo a una determinada cultura o a un conjunto de costumbres están desamparaditos -pobrecillos- por nuestro artrósico diccionario oficial. Así que, desde aquí, proponemos una segunda acepción para el susodicho vocablo, que sea 'Odio, repugnancia u hostilidad hacia lo extranjero', pues, en muchas ocasiones, se emplea esta palabra en este sentido.

Propongo, además, un nuevo vocablo: alienofobia (de alienus = 'ajeno'), es decir 'odio a lo ajeno, odio a lo extraño'.

No me harán caso, como es habitual, pero me da lo mismo. A partir de ahora será un vocablo que emplee con cierta frecuencia, ya que el tema está de actualidad.

Y si no les gusta la palabreja a nuestros insignes académicos, siempre pueden recurrir a Bobaina Aído ("generadora de palabras", como Homero la hubiera definido en La Ilíada)...




viernes, 30 de julio de 2010

La madurez, el pueblo

"Un pueblo sólo alcanza su madurez cuando aprende a gobernar a sus gobernantes".





Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco


domingo, 25 de julio de 2010

El derecho a la posesión de armas


Voy a empezar este artículo con una revelación:

En España existe la pena de muerte.

En España existe la pena de muerte sobre las personas inocentes, ingenuas, optimistas. Sobre todos aquellos que piensan que el Estado está ahí para protegerles, para velar por su seguridad, por su bienestar...

La pena de muerte se cierne sobre todos aquellos que piensan que aparecerá un policía que los salve cuando más lo necesiten, cuando el brillo de una navaja les sea mostrado en un callejón, cuando un intruso armado mancille su hogar y amenace a toda su familia.

Señores: la pena de muerte sonríe, perturbadora, sobre cualquier español de bien desarmado.

El malvado, el asesino, el violador siempre poseerá un arma: una pistola, una navaja, un cuchillo... Y la muerte por arma blanca es mucho más terrible que por la inclemencia de las balas.

Da igual que en España se prohíban las armas. Los asesinos siempre irán armados y, a los inocentes, se les tendrá vedado su uso.

El derecho a la defensa es un derecho básico en todo ser humano que, aquí, en España, nos es conscientemente arrebatado por el Estado.

Un Estado monopolizador del armamento, de la seguridad, y completamente inútil en sus tareas.

Millares de personas muertas al año bajo la voluntad de asesinos y terroristas.

Y nadie dice nada. Nadie hace nada bajo el yugo impuesto tanto por los asesinos como por esta hipócrita Administración.

En Estados Unidos, en ese Estados Unidos, que los timoratos, sumisos y lacayos españoles ven a veces con espanto... En ese Estados Unidos admirable, el derecho a la posesión de armas para la propia defensa es un derecho constitucional.

El malvado siempre encontrará un cauce, un arma para ofendernos. El inocente debería tener el derecho y la capacidad para poder defenderse.

El origen de este incuestionable derecho estadounidense se remonta a los tiempos de la Guerra de la Independencia.

Gracias a que el pueblo llano poseía armas, pudieron librarse de la gruesa bota inglesa que orgullosa, les atenazaba.

La Constitución permitió, desde entonces, el derecho a la posesión de armas por si el nuevo país llegaba a ser invadido de nuevo y su ejército derrotado. Una descentralización de las defensas es la mejor forma de hacerlas imbatibles.

Pero la posesión lícita de armas confiere también otro tipo de libertad a los ciudadanos.

¿Se atrevería un dictador a hacerse con el poder cuando todo el pueblo está armado?

¿Se atrevería el Gobierno a imponer absurdas leyes, sin el consentimiento popular a través de referendos, u opresores y vampíricos impuestos, insaciables, destinados a ser tirados por el sumidero del desperdicio, del malgasto, como en España ocurre...?

Seguramente no.

Pero en un país de sumisos, de lacayos que sólo aspiran a ser gobernados, y nunca a gobernar por ellos mismos, como es España, hablar de la posesión legal de armas, es hablar de la libertad y de la responsabilidad.

Y el español no quiere ser ni libre ni responsable.




miércoles, 21 de julio de 2010

España: líder europeo en transgénicos


Hace unos días salió a la luz la noticia de que España lideraba en Europa la expansión de los cultivos transgénicos a lo largo de toda su superficie agrícola.

Cada vez que somos líderes (salvo en los deportes) lo somos en lo peor.

Pero el dato que más me llamó la atención fue la postura adoptada por España ante las propuestas legislativas europeas:

La Unión Europea propone dejar plena libertad a los distintos Estados en cuanto a la legislación sobre el tema: es decir, cada Estado podrá decidir libremente qué tipo de cultivos permite y cuáles prohíbe.

España se opone a esta libertad y exige una legislación común al respecto.

¿Y esto por qué? ¿Quedaría en evidencia la falta de escrúpulos del Gobierno español permitiendo a diestro y siniestro cultivos transgénicos? ¿Quedaría palmariamente claro su sumiso entreguismo a las multinacionales del Nuevo Orden Mundial?

Si hubiera una legislación europea restrictiva sobre ciertos tipos de cultivos, España se lavaría las manos ante las citadas multinacionales y podría aducir ante las mismas que su restricción de ciertos cultivos se debe a una legislación superpuesta a su voluntad.

De esta forma no: España se queda sola ante las multinacionales y no podrá argumentar ante éstas que ella no es culpable de las restricciones. Como nuestro entreguista Gobierno no se atreverá a prohibir el transgenismo en ningún caso, la sumisa España quedará, una vez más, en evidencia ante todo el mundo.




Las leyes, lo malo

"Los que te dicen 'Si no has hecho nada malo, no tienes nada que temer' son los mismos que esperan transformar las leyes para que todo lo que hayas hecho sea malo".





Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco


sábado, 17 de julio de 2010

La Derecha cobarde


Me gustaría que aquellos que, con tanta fruición, denuncian continuamente a otros por homófobos, racistas y xenófobos, denunciasen también a todos los que insultan y vilipendian a la Iglesia y a los españoles.

En este hipócrita país -en el que anida una cobarde Derecha que no paga con la misma moneda a la histérica Izquierda denunciante- se permite el continuo insulto y chacota contra nuestra Iglesia, nuestra Patria, nuestra bandera y nuestro himno, sin que los PePones hagan nada de nada y consientan, como timoratas mujerucas con pérdidas de orina, los continuos insultos de fascistas dirigidos hacia ellos.

Asco me dan los mentirosos, pero más asco me dan los cobardes.




Uno:



Ver el vídeo en You Tube


Y dos:



Ver el vídeo en You Tube


La fuerza de los votos

"La fuerza de los votos, a veces, es la debilidad del sentido común".





Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco


jueves, 15 de julio de 2010

PP: ¿Qué pasa con Gallardón?

Gallardón, protagonizando la portada de Zero

Me dirijo al Partido Popular para plantearles una cuestión que, seguro, que está presente en la mente de muchos de sus votantes, especialmente de los madrileños:

¿Qué pasa con Gallardón?

¿Este señor figurará entre los miembros de un futuro Gobierno del Partido Popular que sustituya a Zapatero?

¿Volverá a ser el candidato a la alcaldía de Madrid en las próximas elecciones municipales?

Voy a decir aquí lo que todos sabemos sabemos, pero que pocos se atreven a decir, y mucho menos a recalcar:

Este señor contraviene en todos sus aspectos el programa de gobierno del Partido Popular:

El que pasará a la historia como el peor alcalde de Madrid no ha hecho otra cosa desde que asentó sus reales en el ayuntamiento que endeudar más y más a los ciudadanos madrileños -hasta extremos indecibles- y ha convertido a nuestra ciudad, no en la capital de España, sino en la capital de la deuda.

Para ello ha emprendido faraónicas obras de dudosa utilidad, pero de infinito dispendio, como ese interminable cierre de la M30 y su acondicionamiento posterior, que desacondiciona totalmente las arcas municipales.

Como al señorito, por otra parte, le parecía poca cosa el edificio del ayuntamiento madrileño, decidió, además, seguir tirando a millones nuestro dinero, transformando el mastodóntico edificio del Palacio de las Comunicaciones de Cibeles en nueva sede de nuestro consistorio. Eso sí, con un despacho pentagonal (pentacular) que le recuerde todos los días quién está al mando del Nuevo Orden Mundial.

¿Es ésta la política de austeridad en el gasto que siempre ha pregonado el PP?

Sigamos, pues:

Como el sujeto en cuestión debía sacar el dinero de alguna parte, no se le ocurrió otra cosa que multiplicar hasta extremos insultantes el IBI (el impuesto de bienes inmuebles, que muchísimas familias tienen dificultades de pagar). Mucho nos recuerda en este aspecto a la escupiente política "liberal" que practicó la Thatcher en el Reino Unido, cuando aumentó brutalmente el susodicho impuesto. Una política que de "liberal" sólo tiene la liberalidad con la que esquilma el ahorro de las familias.

No contento con esta sangría, decidió reinventarse, cual chamarilero engañatontos, el impuesto sobre las basuras, que ya había sido añadido al IBI hace años: los madrileños, pues, estamos pagando doblemente el servicio de recogida de basuras.

¿Es ésta la política de bajada de impuestos que pregona el PP?

El señor Gallardón, además, perdió el culo por ser de los primeros alcaldes que casaban a una pareja homosexual, en el delirio de verse como sacerdote oficiante del mencionado Nuevo Orden Mundial, del que parece ser fiel súbdito.

¿Es esta la política que va a seguir practicando el PP respecto a la pantomima de los matrimonios gays?

Por otra parte, el continuo tirapelos entre el señor Gallardón y la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, casi siempre por culpa de este insólito alcalde, nos ha dejado vergonzosos episodios en la que los votantes del PP hemos llegado a decir en algún momento: "tierra, trágame".

¿Es ésta la política coordinada que nos promete el Partido Popular?

Señores del PP:

No hay cosa que más desee en el mundo que el señor Zapatero sea expulsado de La Moncloa y que su recuerdo se encierre en el baúl del olvido, como una pesadilla producto de una mala digestión o de una cruel resaca.

Pero si el señor Gallardón va a volver a presentarse como alcalde de Madrid, les aseguro que no les votaré y que seré capaz de donar mi voto al candidato del PSOE -sea quien sea- que, seguramente, lo hará mejor que él, o, al menos, no lo hará peor.

Y lo que sí les aseguro es que, cuando se acerquen las generales, como no garanticen que este señor no va a ser partícipe del futuro Gobierno del Partido Popular en España, les va a votar su santa madre o su beatífica abuela.




martes, 13 de julio de 2010

FBK no quiere que estemos orgullosos de España


Un amigo de FBK me escribe:

"Soy el usuario de FBK que se llama 'Orgulloso de España' (antes conocido como 'Orgullo por España'). No sé si sabrás que me han vuelto a deshabilitar en FBK otra vez...

Parece ser que a esos señores no les gusta en absoluto que uno pueda estar orgulloso de nuestra tierra y, una y otra vez, me deshabilitan por llamarme así.

Hay tambien otro usuario, que se llama 'Viva España' al que tambien le han deshabilitado varias veces las cuentas [...]. Entre Viva España y yo montamos varios grupos patrióticos de exaltación de nuestra nación y tambien nos los han cerrado.

¿Quiénes se esconden detrás de FBK que impiden que los españoles podamos estar orgullosos de nuestra nación?

Estoy seguro de que si me hubiese llamado 'Orgulloso del PSOE' u 'Orgulloso de la II República' no me hubieran deshabiliatado."

Sobran los comentarios.

Baste con decir que, tras FBK, como ocurre también con los bibliotecarios de la Wikipedia, están los sumisos miembros de un Nuevo Orden Mundial, y que, entre sus múltiples planes, destacan la promoción universal del socialismo, la universal difusión del caos social (léase exaltación de la homosexualidad y extensión de la pobreza mediante la ruina económica general), el hundimiento del cristianismo y la subdivisión de muchas naciones-Estado en ridículos países que puedan ser plenamente dominados por sus élites en la sombra.




domingo, 11 de julio de 2010

Cataluña ridícula (o The Separabobos' Party)


Ayer tuvimos una muestra más de esa Cataluña ridícula, acomplejada, que, para intentar destacar algo, no hace nada más que estirar de los hilos que unen el entramado español.

Una Cataluña, paleta, ensoberbecida, histérica y pacata.

Una Cataluña azuzada por andaluces traidores que esperan que el resto de los catalanes arrojen algunos cacahuetes a su jaula, algunas migajas a su pesebre.

Una Cataluña falsaria, mentirosa, creyéndose que acudieron al gallinero 1.100.000 vociferantes bocazas cuando, si llegaron a 300.000, sería una cifra muy generosa...

Un millón de personas sí es lo que se ha llegado a vivir en Madrid, con un auténtico mar de gente entre Sol y la Puerta de Alcalá, entre Recoletos y el Paseo del Prado...

Y aunque hubieran sido un millón... ¿qué son frente a 45.000.000 de españoles que nos reímos de su presunta nación de opereta?

El Circo de los Hermanos Tonetti ha vuelto, amigos... Pasen a ver la función...




sábado, 10 de julio de 2010

Cuatro intenta ocultar una y otra vez el DELEZNABLE y RACISTA vídeo riéndose de las niñas paraguayas



Ver el vídeo en You Tube

Como habréis podido comprobar, todas y cada una de las copias que recogían el VOMITIVO vídeo de la emisora LACAYA SOCIALISTA Cuatro, que había en You Tube, han sido borrados, para que nadie tenga consciencia del mismo.

He puesto ahora un vídeo casero en el que queda recogida indirectamente semejante basura a través de la emisora Intereconomía, así como el otro no menos oprobioso vídeo -también elaborado por el conglomerado socialista- en el que se reían de un pobre mendigo.

Intereconomía ha sido multada -no por un juez, sino por los mismos socialistas que elaboran estos vídeos humillantes y xenófobos-, por emitir un vídeo en que proclamaban estar orgullosos de no ser homosexuales.

Dos varas de medir: a las emisoras de la oposición, en una decisión sin precedentes en los años que llevamos de falsa democracia en España, se las castiga con multas de 100.000 euros sin llevarlas a los tribunales -que hubiera sido el procedimiento adecuado.

Los vómitos propios, en cambio, se intentan ocultar, y no se castigan en absoluto.

El bodrio racista contra los paraguayos ocasionó que nuestro embajador en la nación hispana tuviera que disculparse inmediatamente ante la deleznable acción cometida por esa ruin porción de la sociedad española que nos intenta dominar.

Españoles: España está viviendo bajo una dictadura real socialista. Una dictadura de la hipocresía; de la perversión de nuestros menores a través de una repulsiva "educación para la ciudadanía", de "talleres de masturbación para jóvenes", de páginas web diseñadas por las instituciones catalanas en las que se enseña a los niños las mayores degeneraciones sexuales; una dictadura del insulto y burla constante contra el Cristianismo -la religión mayoritaria de nuestra sociedad-; una dictadura de ocultación de la información pública -como éste es el caso-; una dictadura que detiene de madrugada a dirigentes de la oposición, sin orden judicial, para, poco después, dejarlos en libertad tras ser públicamente humillados; una dictadura del despilfarro del dinero público que nos está conduciendo a todos a la ruina económica.

Españoles: si no levantáis vuestro espíritu contra todo esto, jamás os levantarán de la tumba en que os han echado.





Hombres mártires


Estos días, en todos los medios de comunicación, se repite una y otra vez la noticia de que una mujer va a ser ajusticiada por adulterio en Irán. Acusan a la susodicha de mujer de haber mantenido relaciones sexuales con el asesino de su marido cuando este último aún estaba vivo.

Lo que no recalcan tanto dichos medios -y sólo dicen de pasada- es que, en los últimos años, en la antigua Persia, han sido condenados a muerte por adulterio una mujer y cuatro hombres.

¿Es que acaso no hubieran merecido esos pobres hombres un revuelo similar ante tamaña injusticia y salvajismo?

¿Es que aquí -en este hipócrita Occidente- sólo nos tiramos de los pelos cuando se comete una injusticia contra una mujer y miramos hacia otro lado cuando la misma se abalanza sobre los hombres?

En este Occidente afeminado -que no feminista-, compuesto básicamente por mujeres y mujerucas (entiéndase por "mujerucas" todos aquellos "hombres" heterosexuales que están dispuestos a pelotear al sexo fuerte, para ver si, así, pueden jalarse alguna rosca...), todo lo que ocurra a las mujeres es destacable, mientras que cualquier cosa que acontezca a los hombres es completamente despreciable...

Si un hombre mata a una mujer, una cohorte de medios de comunicación difundirán, prestos, la tragedia, mientras que, si es la mujer la que pone punto y final a la vida del marido, pasarán de puntillas por la noticia y siempre dejarán un resquemor de "qué mala vida le debía de estar dando él".

No podrá acusarse en este caso de machista a la sociedad iraní, pues, en los últimos tiempos, ha empleado un 400% más la animalesca pena por adulterio sobre el hombre que sobre la mujer.

Quitaos las caretas, mujeres y mujerucos, y sed justos, sed ecuánimes con todos.

No hagáis que vuestro acomplejamiento ensucie el equilibrio de la justicia...




viernes, 9 de julio de 2010

Tritontito catalán


Cataluña está ennacionada
¿Quién la desennacionará?
El desennacionador
que la desennacione
buen desennacionador será...




Zapatero y sus pelotas (con perdón)



Hoy no he podido resistirme a poner este antiguo vídeo de los famosos "de la ceja" (que, por cierto, ahora no quieren que les llamemos así... ¿por qué será?... ¿vergüenza del pasado?).

Aquí les vemos en plena ebullición de peloteo, lameculismo y felpudismo...

¿Serían capaces hoy día de grabar un vídeo similar, con la que está cayendo en España de la mano del más inepto de los dirigentes?

...Seguramente sí: el hombre -y sobre todo el lacayo- es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra (...y hasta tres).




jueves, 8 de julio de 2010

El arte de la difamación (ACTUALIZACIÓN) y del insulto a un menor



Pulse en la imagen para verla mejor

Existe una "sujeta" por la red que, no teniendo otra cosa que hacer, se dedica al peligroso y ridículo arte de la difamación.

Aquí me acusaba de "peligroso ciberdelincuente" sencillamente porque Blogger, el martes 6 de julio de 2010, estuvo teniendo un problema general con los comentarios de casi todos los blogs. Como pudisteis comprobar, acabó por borrar la entrada, pero capturé la imagen de la búsqueda de la citada entrada, que podéis ver pulsando aquí. Aunque creyera que, con un simple borrado de entradas todo estaba solucionado, no es así, ya que, cualquier acción que hagamos de escritura o borrado, queda almacenada, como podréis ver en la versión que queda grabada aquí en caché. Le di un plazo de 24 horas para que se disculpara públicamente de todas y cada una de las acusaciones que, vilmente ha dirigido contra mí, no sólo para que borrase dicha entrada difamatoria. No lo ha hecho, así que emprenderé las acciones pertinentes con toda inmediatez.

Por otra, parte, tampoco ha evitado el insulto directo contra mí, como podéis ver en este otro insultante post, en el que tranquilamente me llama "gilipollas", que también he capturado aquí, por si lo intenta borrar, y que pronto tendremos en caché.

Aquel día, todos los comentarios que me llegaban al correo después no aparecían en mi propio blog. Ni siquiera los soezmente insultantes improperios de un faraón amigo suyo, muy "amiguito" de la "individua" en cuestión y que, por sus infantiles insultos, imagino que pueda ser el nieto de la misma. Era un problema general de Blogger, pero esta difamadora persona me echó la culpa a mí.

Primero la emprendió con De Valero y con Caballero ZP. Luego con Zadlander. Ahora conmigo.

Lo de Zadlander es aún peor, pues está dirigendo públicamente insultos contra un menor y ridiculizándolo delante de miles de usuarios de Internet, lo cual constituye un "presunto" delito. Animo, pues, a Zadlander a interponga, no sólo una querella por lo civil por los daños morales emprendidos contra su persona, sino, especialmente, una denuncia penal por vejación a un menor, que, gracias, a Dios, en España está muy castigada. Tienes todas las de ganar, Zadlander, y a esta "señora" se le acabarán por caer todos sus alborotados pelos. Aquí te guardo la versión en caché del susodicho vómito, por si a este sujeto se le ocurre inútilmente borrar la entrada para ocultar todo rastro.

Hay gente que, para que lean sus totalmente insípidos blogs, necesita insultar a los demás y, sobre todo, difamar.

Pero la verdad, al final, desvela a estas personas que sólo esperan alcanzar el éxito a costa de la fama ajena.

El ridículo de algunos es la mejor recompensa.




El desgraciado racismo de los socialistas españoles: Intentan borrar el vídeo de la vergüenza

¿Ven algo?:



Intentar ver el vídeo en You Tube

¿Verdad que no?

Pues bien, el anterior vídeo racista contra los paraguayos está intentando ser borrado de la red por los cobardes siervos socialistas, pero, gracias a los cruzados antihipócritas que abundan en Internet, es insertado una y otra vez, para vergüenza de esos acomplejados fascistas del Izquierda española.

Aquí lo tenéis de nuevo:



Ver el vídeo en You Tube

Y aquí en otra versión:



Ver el vídeo en You Tube

En relación con la multa impuesta a Intereconomía por el Gobierno socialista tras la emisión de un vídeo crítico con el Día del Orgullo Gay, Stop me ha dejado el siguiente comentario, que, por su interés, reproduzco a continuación:

"La derecha no brilla por su inteligencia y no acaban de entender las reglas del juego. Lo importante no está en lo que se hace o se quiere hacer, las palabras también tienen su importancia.

A todo esto, si a Intereconomía le imponen una multa de 100.000 euros por esto, ¿qué multa le tendrían que imponer a Cuatro por sus gracias con la niña paraguaya?

En mi opinión se les debería cerrar la cadena y meter a los responsables en la cárcel durante unos cuantos meses."

Yo no suelo ver Cuatro, pues no me suelen agradar especialmente los vomitorios ideológicos socialistas, por lo cual no conocía en absoluto dicho vídeo; pero, en el momento en que lo vi, comprendí las críticas previas que, estos días, los paraguayos nos habían hecho llamándonos "racistas", y que yo atribuía al impotente acomplejamiento que, endémicamente, padecen los países hispanoamericanos.

Es evidente que este "desgraciado" racismo ("desgraciado" en todos los sentidos de la palabra, es decir, repugnante y, además, sin gracia alguna) de la Cuatro marcha en completa consonancia con otro vídeo del mencionado complejo televisivo en el que un locutor deportivo animaba a que los aficionados futboleros arrojasen monedas a un mendigo para así "ayudarle".

¿Será multada Cuatro por su vomitivo producto?

Seguramante no.

Quédese este vídeo, señores hispanoamericanos, como prueba de que una nueva dictadura racista, hipócrita socialista ya ha emprendido su vuelo en España.

Quédese como oprobio para todos estos españoles -de derechas o de izquierdas- que, con su pasividad y cobardía congénita, están consintiendo que esta despreciable casta se mantenga un segundo más en el poder.




Víctor Manuel canta al Generalísimo Franco



Ver el vídeo en You Tube

"La adulación es un boomerang que algún día se volverá contra ti".









Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco


martes, 6 de julio de 2010

El arte de la difamación


El León Cobarde del Mago de Oz

Existe una "sujeta" por la red que, no teniendo otra cosa que hacer, se dedica al peligroso y ridículo arte de la difamación.

Aquí me acusaba de "peligroso ciberdelincuente" sencillamente porque, desde esta mañana, Blogger, hoy, martes 6 de julio de 2010, está teniendo un problema general con los comentarios de casi todos los blogs. Como podréis comprobar, acaba de borrar la entrada, pero he capturado la imagen de la búsqueda de la citada entrada, que podéis ver pulsando aquí. Aunque crea que con un simple borrado de entradas todo está solucionado, no es así, ya que, cualquier acción que hagamos de escritura o borrado, queda almacenada. Así, que le doy un plazo de 24 horas para que se disculpe públicamente de todas y cada una de las acusaciones que, vilmente ha dirigido contra mí.

Todos los comentarios que me llegaban al correo después no aparecían en mi propio blog. Ni siquiera los soezmente insultantes improperios de un faraón amigo suyo, muy "amiguito" de la "individua" en cuestión y que, por sus infantiles insultos, imagino que pueda ser el nieto de la misma.

Primero la emprendió con De Valero y con Caballero ZP. Luego con Zadlander. Ahora conmigo.

Hay gente que, para que lean sus totalmente insípidos blogs, necesita insultar a los demás y, sobre todo, difamar.

Pero la verdad, al final, desvela a estas personas que sólo esperan alcanzar el éxito a costa de la fama ajena.

El ridículo de algunos es la mejor recompensa.




Los españoles, el tropiezo

"Los españoles no suelen tropezar por las calles, pues su auténtica naturaleza les impulsa a mirar siempre al suelo".





Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco


Cataluña no es una nación


Cataluña no es una nación...

...porque, sencillamente, nunca fue una nación.

Nada tiene que reclamar la región catalana al resto de España, puesto que su soberanía nunca le fue arrebatada.

Cataluña sí formó parte de una nación (entiéndase reino medieval), denominada Corona de Aragón, que decidió unirse voluntariamente al Reino de castilla para reconstituir el preexistente Reino de España: el reino visigodo de España.

Tan válido es que Cataluña reclame su soberanía como si la reclamase Extremadura, que fue sólo una parte del Reino de Castilla, como Cataluña de la Corona Aragonesa.

Las únicas soberanías reclamables son aquellas que, en algún momento, se arrebataron por la fuerza. En el Reino de España, sólo una entidad podría reclamar con alguna base su antigua soberanía y ésta es Navarra, que, en 1512, fue conquistada por Fernando el Católico. Paradójicamente, Navarra es actualmente una de las regiones más leales a España, y más prósperas.

Cállense pues los catalanes inventándose una historia que nunca fue, añadiendo más mentiras a la mentira y más engaños al engaño.

Las "nuevas" soberanías sólo pueden alcanzarse por la fuerza de las armas o mediante referendo en la totalidad del Estado (como no hace mucho ocurrió en la antigua Checoslovaquia).

Callen las cobardes lenguas y hablen las armas o los votos.




lunes, 5 de julio de 2010

El insulto del idiota

"El insulto del idiota es música para los oídos".





Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco


domingo, 4 de julio de 2010

TONTOS QUE NO SABEN ABANDONAR UN GRUPO

Desde aquí quiero contestar a una catalana y a un faraón exaltados que andan por ahí insultándome y difamándome, porque parece que no tienen otra cosa mejor que hacer:

En Facebook sólo tengo cuatro grupos: El Club de Amigos y Enemigos del Filóloco, la Red Social de Ayuda Mutua (la de España y la de Madrid), el Grupo de Intercambio de Fluidos y un cuarto que os voy a recomendar. Si os llega algún enlace a mi blog desde cualquier otro grupo al que os hayáis apuntado, eso es cosa de ellos, a los que agradezco en el alma que les guste mis entradas. Os borráis de los grupos que sean y ya está, y si no sabéis cómo hacerlo, majetes, aquí os dejo un libro de instrucciones en el que se os explica tan compleja operación: http://www.facebook.com/group.php?gid=122631091090336&ref=ts.

Dedicado a todos aquellos carentes de inteligencia que te piden que les quites de tu grupo en lugar de dar ellos mismos a la opción, abajo a la izquierda, 'Abandonar Grupo'




sábado, 3 de julio de 2010

Intereconomía, multada por criticar el Día del Orgullo Gay


El canal televisivo Intereconomía acaba de ser multado con 100.000€ por criticar la fiesta del Orgullo Gay, celebrada hoy mismo en Madrid. En este enlace encontraréis el vídeo causante de tal sanción.

Tras verlo, me parece entender el motivo de la misma (que yo no comparto en absoluto): con toda seguridad, la multa no se debe a las críticas a la susodicha fiesta ni al apoyo de Gallardón a la misma, sino al lema esgrimido de "364 días de orgullo de la gente normal y corriente".

Con esto, los miembros de Intereconomía -que cada vez se manifiestan más torpes- están llamando indirectamente "anormales" a los gays, lo cual es un insulto a este colectivo que el actual Gobierno y sus adláteres persiguen con fruición.

Si esta emisora hubiera incluido el más neutro y equilibrado lema "Orgullosos de ser heterosexuales" la cosa, seguramente, no hubiera llegado a tanto.

Si Intereconomía es el reflejo del futuro gobierno del Partido Popular que nos espera, mucho me temo que esta formación política seguirá perdiendo, elección tras elección, hasta el infinito, y continuaremos padeciendo este Infierno socialista hasta el Día del Juicio Final (...y más allá).

Desde luego, la inteligencia no ha anidado en la Derecha española.




La Matanza para la Ascensión del PSOE


A la matanza de los trenes Atocha se la ha bautizado con el aséptico y anodino nombre de 11M, en fiel imitación del también horrible holocausto neoyorquino del 11S y en un fructífero intento de relacionar ambos acontecimientos, no sólo por la la fecha, sino por la atribuida autoría de ambos.

Pero ya es hora de que empecemos a llamar a la mayor tragedia terrorista de la historia por lo que en realidad fue: la Matanza para la Ascensión del PSOE al poder (MAP).

Es conveniente que vayamos cambiando una denominación por otra, pues todos los acontecimientos que siguieron a semejante carnicería no se circunscribieron al dolor y a la muerte en sí, sino que supuso la ascensión de un partido que tenía completamente perdido su acceso al poder.

Pero la cosa no quedó en un simple cambio de Gobierno.

En la normalidad democrática, los partidos se suceden a otros y no pasa absolutamente nada:Cuando el PSOE sustituyó a la UCD no hubo un cambio sustancial en la trayectoria de España: el impulso antiautárquico que supuso la incorporación a la OTAN por parte de la UCD fue continuado por la incorporación a la CEE (UE) de la mano de aquel primer PSOE. El país no estuvo exento de crisis económicas y corruptelas varias, pero eso siempre ha sido un problema endémico de España, problema al que debemos nuestro sempiterno atraso con respecto al Occidente avanzado. En aquellos momentos, el vicepresidente Alfonso Guerra -que parecía inteligente pero se quedó sólo en listo- dijo dos frases que no se cumplieron: "A España no la va a conocer ni la madre que la parió" y "Andalucía se convertirá en la California europea".

Años después, tras el nuevo advenimiento del PSOE al poder y tras la matanza de los trenes de Atocha, una de dichas frases sigue sin cumplirse: Andalucía todavía no es la California europea y, más bien, parece haberse convertido en el Marruecos español.

Pero la otra profecía sí parece haberse cumplido plenamente: a España ya no la conoce ni la madre que la parió.

Los drásticos cambios en España han caído unos sobre otros, como en una ignominiosa avalancha, durante estas dos legislaturas socialistas:
  • Se ha establecido como algo normal y lógico el matrimonio homosexual.

  • Las menores pueden abortar sin el consentimiento de los padres, y se han ampliado todos los supuestos y plazos del aborto.

  • Se ha arrinconado a la Iglesia Católica, persiguiendo enfermizamente sus símbolos, como los crucifijos y belenes en los colegios.

  • Por el contrario, desde el Gobierno se protege por todos los medios a la progresiva invasión islámica, haciendo la vista gorda ante la masiva inmigración ilegal y ante la vergonzosa opresión islamista contra la mujer: mientras que el socialismo prohíbe explícitamente el uso de crucifijos en las escuelas, hace todo lo posible para que las alumnas musulmanas vayan tocadas con un hiyab o para que las mujeres puedan pasear libremente por las calles con esa cárcel de tela llamada burka o niqab.

  • La blasfemia anticristiana ha proliferado hasta extremos indecibles en las cadenas televisivas felpúdicas del Gobierno sin que éste haga nada al respecto.

  • El efermizo recuerdo de una parte de las víctimas de la Guerra Civil, mediante una memoria que sólo puede calificarse de histérica y que está restaurando un creciente ambiente prebélico, asoma a diario.

  • La cobarde sumisión de todos a una parte de España -a Cataluña-, a la porción más desleal de nuestra Patria, mediante las sumisas palabras "Yo apoyaré el estatuto que Cataluña quiera" se ha hecho realidad. Me gustaría que este Satanás gobernante dijera lo mismo de las demás comunidades: "Yo apoyaré el estatuto que Madrid quiera" o "Yo apoyaré el estatuto que La Rioja desee".

  • La mayor crisis económica jamás habida en España, que ha dejado en la cuneta a cinco millones de parados -entre los que me encuentro-, un déficit febril y un endeudamiento que seguirá resonando durante generaciones, ha cobrado cuerpo. Y todo ello por las políticas coscientemente dilapidadoras del erario público que ha practicado este maquiavélico Gobierno socialista.
Efectivamente: a España ya no la conoce ni la madre que la parió.

Y todo se lo debemos a ese cobarde atentado que traerá más repercusiones históricas a nuestro país que aquel otro infame asesinato orquestado por la izquierda -el de Calvo Sotelo- y que fue el detonante de la anterior -que no última- Guerra Civil.

Qui prodest? ¿A quién benefició esa acción? Es la pregunta que suele hacerse para averiguar la autoría de un atentado.

La Justicia, oficialmente, ha atribuido dicha autoría al islamismo. Pero la sentencia nos dejó a todos perplejos por la exculpación de la mayoría de los acusados.

Más extraña y sospechosa aún fue la inmediata eliminación de las toneladas de chatarra producto de la matanza. Mientras que, tras un accidente aéreo, se conservan durante años y años, en hangares, los restos de la catástrofe, aquí faltó tiempo para que las condujeran al vertedero del olvido.

El extraño suceso de la profanación de la tumba del policia muerto en el asalto al piso de Leganés sigue sembrando dudas, puesto que unos islamistas jamás profanarían restos humanos -ni siquiera del enemigo- pues El Corán es explícito al respecto: quienes realizaron tal profanación no eran, desde luego, islamistas.

Se habló de que en la explosión del piso de Leganés había cuerpos descuartizados, pero no manchas de sangre: como si los cuerpos puestos allí ya estuvieran muertos y tuvieran, por tanto, la sangre coagulada. ¿Se ha desmentido este extremo? Hasta el momento, no. Sólo silencio.

Recientemente se ha comentado, en distintos medios de comunicación, que sí han aparecido restos del explosivo que supuestamente nunca existió y que, por lo tanto, vincularía a ETA con el atentado. ¿Se ha desmentido esta afirmación? Hasta el momento, no. Sólo silencio.

Qui prodest?

¿A quién ha beneficiado esta acción?

¿A ETA, que, con el ascenso del PSOE al poder, tuvo la oportunidad de ser creída en un falso alto el fuego que la permitió rearmarse?

¿A los musulmanes que, progresivamente, han ido aumentando sus prerrogativas e implantación por parte de nuestro sumiso Gobierno?

¿Al PSOE, que ha recuperado el poder para cumplir con su obvio proyecto de destruir definitivamente España?

Qui prodest?

¿A todos ellos? ¿A ninguno?

Qui prodest?




viernes, 2 de julio de 2010

El Parlamento de Cataluña rechaza prohibir el burka

Una imagen de Santa Coloma con su típico ambiente festivo.

Majetes: a ver si os enteráis. El separatismo desintegrador y la promoción del Islam (con la subsiguiente disolución del Cristianismo) van de la manita.

No pretendáis que el creeros que sois una "nación" de opereta es independiente del proceso disolvente de la sociedad que han emprendido todos los partidos separabobos de España.

Es un paquete oferta: dos por uno.

Una España disgregada y una España musulmana son lo mismo.

Una de las múltiples fases del Nuevo Orden Mundial sumisamente obedecido por Bilderberg, lacayamente asumido por los partidos separatistas y socialistas de todo el mundo.

Que no os enteráis...




Related Posts with Thumbnails