"La inteligencia de una sociedad es inversamente proporcional a su deseo de ser sometida por su propio Gobierno". (El Filóloco)

"Mientras que los judíos han conseguido que el antisemitismo sea un delito, los españoles hemos conseguido
que el antiespañolismo (el insulto y la vejación de todo lo español) sea un derecho democrático". (El Filóloco)

Vota a Pepe
Acceder



NO TE PIERDAS HOY.....

miércoles, 30 de marzo de 2011

Mi polémica con Elentir


Bueno... En este enlace os dejo mi agria polémica con Elentir (►) -el administrador del blog conservador más leído de toda España- sobre la hipocresía de la Derecha antiabortista que tanto calló mientras gobernó Aznar...

La discusión promete... Y me imagino que, esta vez, la mayor parte de la Derecha -ávida de alcanzar el poder y no de respetar sus principios- estará con él, mientras que parte de la Izquierda, que tan poco me lee, estará conmigo...

:-)



lunes, 28 de marzo de 2011

La hipocresía de la derecha antiabortista


Este fin de semana hemos asistido a un continuo salpicar de manifestaciones pro vida a lo largo y ancho de esta vieja, moralmente renqueante, llamada España.

En principio, nada que objetar.

Los que me conocen bien, saben que me manifiesto completamente en contra del aborto, ese presunto derecho que tiene toda mujer para hacer lo que quiera con su vida a costa de privarle de todo derecho y de toda vida al ser engendrado...

Pero lo que más de uno nos preguntamos es...: ¿qué hicieron todos estos votantes derechistas, tan sensibles ellos con los principios morales cristianos, cuando gobernó su adorado Aznar...?

Sencillamente se callaron como p... (con perdón para las respetables meretrices...)

Bien calladitos se mantuvieron toda esta patulea de títeres que, a lo único que aspiran es a alcanzar el poder... No a imponer la racionalidad moral...

Profundo asco, hasta el más agrio vómito, me produce esta Derecha española (incluida gran parte de sus votantes), que tuvieron ocho años para obligar a Aznar a que derogase la asesina ley, adherida a nuestro código legislativo, como una fea lapa, una sucia rémora que siempre quedará grabada en el libro de la infamia...

Señor Rajao... ¿derogará la nueva Ley del Aborto zapateril cuando bese las mieles del poder...?

Y más importante:

¿Derogará también la primera ley, implantada por Felipe González...?

Si no responde "sí" a las dos preguntas planteadas antes de las próximas elecciones generales, tenga por seguro que lucharé contra usted con el mismo ardor que contra el indigno zapatético...



domingo, 27 de marzo de 2011

martes, 22 de marzo de 2011

La inviolabilidad monárquica


Llama la atención en estos días, la condena dictada contra el ex Presidente de Israel, Moshe Katsav, por haber cometido, hace años, una serie de delitos de violación y abusos sexuales...

Nos congratula en extremo que cualquier persona -haya tenido o tenga actualmente el rango que fuera- sea juzgada en igualdad de condiciones que el resto de los mortales...

Esto callará las hipócritas bocas de todos aquellos que ondean las consignas de que Israel no es un verdadero Estado democrático, poniendo al nuestro, irrisoriamente, como ejemplo y paradigma de la Democracia con mayúsculas.

Debo recordar de nuevo que, según el artículo 56.3 de nuestra vergonzosa Constitución -una de las más dañinas de la Historia de españa, pues ha traído con ella la abyecta división y odio interterritorial, y una auténtica confusión de facto entre los poderes ejecutivo, legislativo y judicial-, "La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad [...]"...

Así, como suena: el Rey es "inviolable" y "no está sujeto a responsabilidad alguna"...

Es decir, le están llamando directamente "irresponsable", además del cachondeo adicional que le confiere el doble sentido de la palabra "inviolable"...

Por tanto, en el imposible por improbable caso de que a este monarca -o a otro posterior- se le ocurriese cometer un delito similar al del mencionado Jefe de Estado israelí (o cualquier otra barbaridad), nunca sería juzgado, ni condenado, ni nada de nada...

No sería culpable de ningún delito y podría seguir cometiendo per saecula saeculorum las maldades que pudieran ocurrírsele...

Esta auténtica barbaridad, por la que España ha sido condenada frente a un asesino terrorista como es Arnaldo Otegi, pone a nuestro país en su auténtico sitio, como lo que es:

Un auténtico, despótico y sumiso Reino Medieval...



No a la Guerra

Gadafi: ese clon deformado de Michael Jackson




Los novios se enfadan


Ver el vídeo en You Tube

Es curiosa la evolución de nuestro hipócrita gobernante, José Luis Rodríguez Zapatero, y de toda su camarilla de saltimbanquis y chamarileros socialistas, manifestada en su variopinta actitud en relación con la participación española en las distintas guerras en los países musulmanes.

En primer lugar, nuestro cachondeable "Presidente" hizo bandera de un estridente y, a la vez, histérico "No a la Guerra", frente a la lucha contra el salvaje dictador musulman socialista Sadam Hussein...

Parecía don José Luis enamorado del ridículo zampabollos iraquí hasta tal punto que, ofendidito, se negó a rendir honores a la bandera estadounidense a su paso en el desfile del Doce de Octubre, y perdió el culo (nunca mejor dicho), por sacar a España de la coalición internacional que, finalmente, derrotó al susodicho dictador.

Años después, le vimos hacer arrumacos zerólicos con el otro dictador musulmán socialista, ese Garrafi de botellón que parece haberse inyectado en vena el histrionismo más histerizante de Michael Jackson....

La cosa parecía que iba a acabar en boda, por las imágenes que podéis ver en el vídeo supra expuesto y por la previa venta de armas a Libia que este tiparraco cejijunto había consentido; todo ello, claro, para reforzar la Alianza de Incivilizados que tanto preconiza...

¿Por qué España vende armas a países gobernados por tiranos tan despóticos y ridículos como este Gadafi... o aquel Chávez...? Muy sencillo: porque ningún país, mínimamente desarrollado mental y económicamente, querría comprar nuestros tirachinas de última generación...

Sólo submundos sociales, como Venezuela y Libia, aceptarían semejantes migajas armamentistas...

Bueno, concedamos que Mr. Zapatero ha realizado una gran aportación a la coalición internacional contra Gadafi suministrándole un armamento con el que será fácilmente derrotado...

Es que este Zapatero no da puntadas sin hilo... y es un hábil estratega...

Sin embargo, vemos ahora a Zapateruelo haciendo el papel de occidental y ejecutando la pantomima de que luchará por la democracia mediante el derrocamiento de Garrafi...

¿Qué diferencia a Gadafi de Sadam Hussein?

Evidentemente nada... salvo que el iraquí era algo más recatado en su atuendo...

¿Y los cejijuntos del "No a la Guera"...? ¿Do quedaron...?

Los once millones de bobos que trajeron a Zapatero a este infierno en que ha convertido España dónde están ahora?

¿Es que ésta no es otra guerra...?

Asco me da de estos once millones de merluzoides votantes socialistas, cobardes hasta la médula y completos traidores a la Patria que les dio el ser.

Sólo deseo lo peor para ellos y que padezcan hasta el infinito el terrible sufrimiento que nos han traído a los demás...






domingo, 20 de marzo de 2011

Sortu

Éste es el artículo más "políticamente" incorrecto que he escrito hasta la fecha. En realidad no tiene la categoría siquiera de artículo, sino de vómito contra ese vomitorio asentado en el norte de España y al que los cobardes, sumisos y acomplejados españolitos setentayochoconstitucionalistas denominan "país".

País de Asco, en mi argot.

Desde hace tiempo, llevo partiéndome esa parte del cuerpo que, ya de por sí está partida en dos partes, riéndome de la denominación de ese partidajo que han bautizado como "Sortu" y en el que se reúnen, en alegre conmandita, todos los etarras y simpatizantes etárricos habidos y por haber, que quieren seguir vampirizando del dinero de los españoles, no contentos con sus continuas extorsiones y, antaño, secuestros.

Como decía, cada vez que veo ese nombre ("Sortu") me desternillo y hasta me destornillo los engranajes -como ustedes deseen-, por la siguiente razón:

"Sortu" es una palabra vasca proveniente del latín "ortus" ('amanecer', 'orto').

El vasco, ese idioma irrisorio que ha ido recogiendo los distintos dialectos que se hablaban en los variopintos valles vascones, unificándolo en una koiné artificial denominada vasco batúa (que no bantú, que, para el caso, es lo mismo) tiene tendencia a recoger palabras latinas y deformarlas de la forma más ridícula...

¿Ridícula...? ¿Por qué...?, se preguntarán...

Hablo de ridículo porque la mencionada "s" que han añadido al ortus latino me recuerda tremendamente a la "s" que los diversos paletoides hispanos añaden a cultas expresiones tipo: "sus quedáis aquí y yo me voy", "sus estéis quietos, coño", "sos voy a dar una hostia" y semejantes lindezas garcilasianas...

Hablando de "hostias"... Recordemos todos que San Sebastián se dice en vascuence Donostia... Don Ostia... Vamos, "el señor que reparte hostias", todo muy apropiado para esa región de racistas acomplejados que no han cejado en toda su historia de insultarnos al resto de los españoles con el cariñoso y dulce nombres de maketos y de adorar a un filorracista emboinado llamado Sabino Arana, que no se cortaba en absoluto cuando decía que el resto de los españoles éramos un pueblo de "costumbres afeminadas".

Como decía, esto no es un artículo, porque no goza del equilibrio, ecuanimidad y mínima perspectiva filológica que debiera tener...

No es un artículo, pero espero que sea una leve bofetada sobre la inmensa caradura de ese pueblo que nunca mereció pertenecer a España...



viernes, 18 de marzo de 2011

La cintita de Su Majestad

Con "cintita" no me refiero en absoluto a que Su Majestad el Rey de España se haya comprado una cinta para el pelo ni ningún artilugio de acicalamiento similar. No.

La susodicha cinta es una de esas denominadas "cintas sin fin", o cintas gimnásticas, que sirven para mover el esqueleto, imitando una libre carrera al aire libre...

La noticia es que Patrimonio Nacional le ha comprado a nuestro humilde y sencillo monarca un aparatito de ésos, para que se ponga en forma, con un coste superior a los 14000 euros...

Claro, el mencionado aparato tiene ordenador y todo (cualquier cosa que se precie hoy en día debe tener incorporando un ordenador, claro, desde unas zapatillas deportivas hasta un rollo de papel higiénico...). Así que el precio está "justificado"...

Indigna que, en estos tiempos de aplastante crisis, no haya otra cosa que hacer que comprar a "Su Majestad" el más caro aparato gimnástico habido y por haber...

...Y sin que él se gaste un duro (perdón, un "euro"), porque corre a cargo de los presupuestos de Patrimonio Nacional, no de del presupuesto asignado a la Casa Real... la más "irreal" de todas las casas, pues representa el extremo opuesto a lo que es una "casa real": una familia media española...

No contento con que los casi 9 millones de euros que todos toditos los españoles le pagamos de nuestro bolsillo cada año, de los cuales sólo emplea una pequeña parte para pagar al personal burocrático de la susodicha Casa, ahora nos vacía los bolsillos para que le compremos los aparatos más sofisticados para mantener su egregia figura...

Porque esta Monarquía, impuesta bajo la amenaza de una dictadura alternativa, no sólo nos cuesta esos 9 millones mencionados... Todo el personal de seguridad (militar y civil), las criadas, mayordomos, chóferes, jardineros y viajes corren a cargo de los correspondientes ministerios y de Patrimonio Nacional.

Una nueva bofetada en la cara y en el bolsillo del español medio y, sobre todo, del español sumido en la pobreza...

¿Llegará el día en que Patrimonio Nacional se convierta en Patrimonio Racional?



miércoles, 16 de marzo de 2011

Una razón más para que España abandone para siempre la Unión Europea

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo ha condenado a España por haber impuesto una condena "desproporcionada" a Arnaldo Otegi, el terrorista y asesino etarra, al haber llamado éste a nuestro Rey "responsable de los torturadores". El Estado español deberá indemnizarle con 23000 euros, al haber sido condenado a un año de prisión por proferir tales injurias contra el monarca -pena que, como es habitual en España, no ha cumplido en su totalidad.

Curiosamente, estoy, a la vez, indignado y, paradójicamente, de acuerdo con dicha sentencia:

Me explicaré:

El artículo 56.3 de nuestra Constitución reza lo siguiente:

Art. 563. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad [...]
Se establece, por tanto, un inigualable privilegio para nuestro Jefe de Estado al que, ridículamente, casi se le "diviniza" en la práctica...

Este artículo parece redactado por los más sumisos lacayos de cualquier dictadura tercermundista y, desde luego, entra en frontal choque con el principio de igualdad de cualquier democracia real...

Los insultos al Rey, al Presidente del Gobierno, a un ministro o un juez no debieran ser castigados más duramente que cualquier infamia vertida sobre cualquier ciudadano. El felpudismo congénito de los españoles queda claramente descubierto ante semejante despropósito jurídico.

En eso es en lo que estoy de acuerdo con la sentencia estrasburguiana. Sólo en eso. La pena que debiera haber sido impuesta al asesino etarra tendría que ser similar a la que le hubiera correspondido de haber dirigido las mismas palabras contra mí, o contra ti, querido lector.

Pero, fuera de este acuerdo cogido con pinzas, quiero manifestar mi total desacuerdo moral, mi completo desprecio a la misma y -si en mis manos estuviera- mi rotundo desacatamiento a ella:

Es indignante que España tenga que indemnizar a este individuo por difamar a alguien -sea monarca o mendigo-... Que todos los españoles tengamos que indemnizar a un señor que, en cualquier país realmente civilizado, ya hubiera sido condenado a muerte y estaría en estos momentos, jugando al póker con Satanás.

Una razón más para pedir la inmediata salida de España de este hipócrita tinglado europeo, con una Alemania vampírica, que no hace más que chuparnos la sangre mientras crece y nuestras arcas se desangran a costa del aumento del diferencial entre la deuda soberana de ambos países.

Una Europa que, mediante el timo del euro -que nos ha hecho perder a pasos agigantados nuestro anterior poder adquisitivo-, no nos permite devaluar nuestra propia moneda para impedir esta imparable hemorragia de industrias cerradas y puestos de trabajo enterrados para siempre en el lodo...

Una Europa que nos recibió displicente en su Mercado Común y nos impuso condiciones draconianas para pertenecer a ella, a costa de la práctica destrucción de nuestra industria pesquera agrícola y ganadera...

Una Europa que siempre ha sido una despreciable madrastra despreciante para nosotros y que, ahora, protege, cuida y hace mimos a nuestros peores terroristas y asesinos...

¡Hasta nunca, Europa!

Hasta nunca.



El liberalismo

"El liberalismo se basa en animar a los tontos a que arriesguen su dinero para que los listos dispongan de él".





Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco


lunes, 14 de marzo de 2011

Un Nuevo Orden Mundial: Culpa a los demás de lo que quizás puedas haber realizado tú



Ver el vídeo en You Tube

Entre las técnicas empleadas por todos aquellos que nos están diseñando, poco a poco, ese Nuevo Orden Mundial basado en el exterminio de la religión cristiana -aun a costa de la imposición de otras creencias violentas-, el trastocamiento del orden moral natural, la expansión progresiva de la pobreza a todo el mundo (clara muestra de ello es la misma España) y la imposición de un modelo económico a la vez despiadamente capitalista y dictatorial, al estilo de la gran potencia china, aparte de la Técnica de la Creación de la Noticia, de la que ya hablamos con anterioridad, se encuentra el Método de la Culpabilización Ajena de los Actos Propios.

Ya hablamos en un artículo anterior sobre cómo el atentado del 11 M fue, probablemente, un Golpe de Estado encubierto orientado a traernos el régimen y ruina que, vergonzosamente, estamos padeciendo actualmente en España.

La técnica de la Culpabilización Ajena de los Actos Propios, por otra parte, quedó manifiesta hace años en las palabras que el cineasta Pedro Almodóvar dirigió a los medios de comunicación, con las que pretendía hacer que creyésemos que la matanza del 11 M (que, ahora, tristemente, conmemoramos) fue un intento de Golpe de Estado del Partido Popular, cuando -en el caso de haber sido real la planificación de dicho golpe- se hubiera, en todo caso, cometido por parte del Partido Socialista, que, gracias a él, accedió inesperadamente al poder.

En el vídeo superior podéis volver a escuchar las vergonzosas palabras de Pedro Almodóvar que acusó al Partido Popular de la planificación de la mencionada matanza, cuando, en realidad, dicho partido fue una víctima más -como el resto de los españoles- de la masacre totalitaria y manipuladora...



viernes, 11 de marzo de 2011

Siete Años del Golpe de Estado del 11 M


Conmemoramos hoy, tristemente, el séptimo aniversario del Golpe de Estado del 11 M en España, aquel diabólico asesinato masivo sin precedentes en nuestro país y en la historia europea.

El tercer golpe de Estado más sanguinario de los últimos cien años en nuestro atribulado país y que nos ha conducido al aplastante régimen de desintegración económica y territorial que estamos padeciendo en la actualidad, para vergüenza de todos y cada uno de los habitantes de esta cobarde tierra y para irrisión de todo el conjunto orbe.

De los diversos golpes de Estado habidos en España en los últimos cien años -encubiertos la mayoría de ellos bajo otro seudónimos, destaca, en primer lugar, el denominado Alzamiento Nacional: aquel sangriento levantamiento dirigido por un auténtico inútil que necesitó tres años para lo que debiera haber completado en tres días. El susodicho alzamiento se produjo contra una también sangrienta e igualmente detestable República, que había conducido al caos a toda la nación, de forma parecida a la que el despiadado Socialismo actual conduce los caballos de nuestra diligencia hacia el abismo de la muerte de una nación.

Sobre los muertos que trajo consigo la fraticida contienda no hay nada más que añadir: centenares de miles de españoles muertos y, otros tantos, exiliados, bien para siempre bien hasta su vejez...

El golpe de Estado franquista, había sido precedido por otro previo golpe, acaecido unos años antes y oculto bajo las cobardes alas en cuyas plumas venía escrita la palabra "Revolución": la Revolución de Asturias... El golpe-revolución, instigado por líderes socialistas -sí, del actual Socialismo que ahora nos desgobierna, el de los "cien años de honradez"- dejó entre 1500 y 2000 muertos, cifra nada despreciable de despiadada vergüenza...

Posteriormente, el 23 de febrero de 1981 tuvo lugar en España esa pantomima delirante que eligió como escenarios el Congreso de los Diputados y las calles de Valencia: el único golpe de Estado que es reconocido como tal.

El ridículo tejeril dejó para la Historia la eterna duda de qué participiación real tuvo nuestro real Jefe de Estado en el mismo. Aunque la comedia cabaretera que nos ofertaron los incivilizados guardias civiles sirvió para proclamar el congénito y felpúdico peloteo español hacia cualquier persona que pueda lucir una coronita (y no me refiero a la cerveza...), proclamando a nuestro Rey como nuestro "salvador", su tardío acceso a las cámaras de televisión -a la 1:30 de la madrugada-, cuando ya todo se había calmado y se sabía que ninguna otra capitanía general iba a hacerse la farruquita, dejará para siempre la duda de si, realmente, nuestro jefe de Estado tuvo alguna relación directa o indirecta con aquel chusco suceso:

Démonos cuenta de que, mientras el presentador de televisión Iñaki Gabilondo tardó sólo unos minutos en aparecer en televisión proclamando su adhesión a la democracia y su frontal oposición a los cobardes armados que querían imponer su personal voluntad, nuestro Rey tardó muchísimas horas en proclamar lo mismo. Los ridículos gritos y afirmaciones de los cabreados militares, enarbolando la bandera de que todo se hacía "por el Rey", dejarán siempre una permanente duda en todos los libros de Historia...

Incluso se ha llegado a especular con que el 23F fue una farsa, con chuscos actores conscientes de la misma, orientada a fracasar voluntariamente desde el primer momento, para desactivar, así, cualquier otro intento efectivo de golpe...

Y llegamos a la masacre del 11 M...

Casi 200 muertos.

Un real golpe de Estado, teóricamente planificado por un grupo islamista del que, finalmente, resultaron absueltos la mayor parte de sus "componentes"...

Practicado justo unos días antes de las elecciones generales, que iban a otorgar de nuevo el poder al Partido Popular, y que dio un vuelco completo al previsible resultado.

Desde entonces, el ruinoso socialismo, desintegrador de cualquier norma moral universal existente hasta el momento, insultante con cualquier Dios no violento y sumiso y silente ante los dioses diabólicos, generoso con todos los nacionalismos que quieren trocear despiadadamante España y -como está viéndose con los escándalos en la comunidad andaluza-, corrupto hasta la médula ha venido para instalarse y para no irse.

El 11 M. Ese golpe de Estado real, disfrazado de terrorismo: ese golpe silenciado por la cobarde mordaza autoimpuesta por todos y cada uno los actuales españoles...



La moderación

"Marchad siempre recto por la vida sin desviarse ni a la izquierda ni la derecha".






Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco


lunes, 7 de marzo de 2011

¿Existe un pucherazo permanente en España?


Ésta es una pregunta que vengo planteándome repetidamente durante los últimos años: ¿Existe un pucherazo electoral permanente en España? ¿O es el español medio profundamente imbécil?

Mis metafísicas dudas se remontan allá por los años en que el titiritero mayor del Reino, Felipe González, decidió convocar un referéndum sobre la permanencia de España en la OTAN y propició el voto afirmativo:

Durante los años precedentes, el PSOE, toda la izquierda española y, por extensión, casi todo el pueblo español, habían manifestado su alergia a alinearnos en un bloque político -el de la OTAN-, manifiestamente agresivo por aquella época y aún más provocador que el bloque del Tratado de Varsovia.

Calvo Sotelo y otros líderes "moderados", escupiendo sobre la voluntad de la mayoría de los españoles, nos incluyó, porque sí, en el chulito grupo de los gendarmes del mundo. Tras dicha inclusión, los misiles soviéticos empezaron a apuntar directamente a Madrid y a otras ciudades españolas, convirtiéndonos en un fácil blanco que dudo aún que hayamos dejado de ser.

Recordemos aquellas manifestaciones que enarbolaban el lema de "OTAN no, bases fueras", gritado hasta el ridículo por los lacayos del PSOE, los mismos que, posteriormente, desafinarían un ridículo y asonante "Nunca mais"... No debemos olvidar, tampoco, la otra frasecita psoica intitulada "OTAN de entrada no", a la que, si le ponemos las importantes comas que le faltan ("OTAN, de entrada, no"), dotaremos de todo su posterior sentido...

Una vez apoltronado en la silla del poder, el señor González decidió cambiar radicalmente su anterior parecer y convocó un referéndum en el que abogaba por nuestra permanencia en la OTAN.

Fue aquel el momento en el que sentí un profundo desprecio por ese partido de mentirosos y farfulleros que es el PSOE, en el que se puede decir una cosa y la contraria, y no pasa nada...

Yo estaba convencido de que saldría la opción del NO, pues había sido la postura mantenida por la inmensa mayoría del pueblo español hasta ese mismo momento.

Pues -como todos ustedes saben- no fue el no, pero sí el ...

El votante español, de la noche a la mañana, por arte de birlibirloque, había cambiado el no por el sí...

Empecé a sospechar entonces que el español medio es un ser veleidoso, insulso, sin personalidad... en definitiva... un imbécil destacado.

Pero, a la vez, me planteé si aquel referéndum no había sido amañado, es decir, era un auténtico pucherazo, reminiscencia del caciquismo decimonónico, aún no borrado de nuestra ridícula Historia de los últimos siglos...

Mi sospecha pucheril se reafirmó en las últimas elecciones que ganó Felipe González -contra todo pronóstico y con los escandalazos socialistas ya en plena ebullición-. Las sospechas generalizadas llegaron hasta tal punto que el mismo Rodrigo Rato llegó a insinuarlas en los medios públicos...

Llegamos a la década de los 2000 y aquí sí que se produce un auténtico pucherazo real, enmascarado en un atentado: el 11M.

Pocos días antes de las elecciones generales, unos "islamistas" (de los cuales han sido condenados sólo una ínfima parte), realizan el mayor asesinato colectivo terrorista de la historia de Europa...

El partido que iba a ganar claramente -el PP- pierde, contra todo pronóstico, las elecciones, siendo precedidas las mismas por una ilegal presión psoica frente a las sedes de los populares en España, hecho por el que simplemente se debieran haber pospuesto dichas elecciones hasta que la cosa se calmase.

En aquellas elecciones, el día de reflexión no se respetó, lo cual conculcó la Ley e, históricamente, invalidó para siempre aquellas elecciones que aún estamos sufriendo.

El Monarca, como es habitual, en su papel de "moderador" e intermediario de los poderes públicos, no intervino y se limitó a su papel de vivir a cuerpo del mismo sangrándonos con nuestros impuestos para su real y digno mantenimiento. Con su activa inacción facilitó que tuviéramos el régimen socialista que estamos padeciendo y que está desangrando España...

Hace tres años, lo mismo de lo mismo... Vuelve a ganar el PSOE, después de haber emprendido previamente el rumbo hacia la ruina española, la desintegración autonómica del país y el pisoteo de la moral y la lógica...

Sorprende, además, la "eficiencia" española -en este país deficiente en todo-a la hora del recuento electoral en todas las elecciones: a los pocos minutos de cualquier elección o consulta ya sabemos aproximadamente cómo va a quedar el resultado. Contrasta tal "agilidad", por ejemplo, con el reciente recuento de votos irlandés, que ha tardado más de un día en llevarse a cabo, y con los recuentos efectuados en otros países mucho más adelantados que el nuestro...

Españoles:

¿Estáis siendo manipulados desde hace años por un Nuevo Orden Mundial que os hace bailar divertidamente como títeres beodos?

¿O sois profundamente imbéciles?



El Gobierno, la participicación

"El pueblo llano ni desea participar activamente en el Gobierno de su país ni desea que el Gobierno participe activamente en su vida privada".





Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco


Related Posts with Thumbnails