"La inteligencia de una sociedad es inversamente proporcional a su deseo de ser sometida por su propio Gobierno". (El Filóloco)

"Mientras que los judíos han conseguido que el antisemitismo sea un delito, los españoles hemos conseguido
que el antiespañolismo (el insulto y la vejación de todo lo español) sea un derecho democrático". (El Filóloco)

Vota a Pepe
Acceder



NO TE PIERDAS HOY.....

jueves, 21 de octubre de 2010

Facebook, investigado por Protección de Datos por las aplicaciones "espía"

¿Por qué creéis que Facebook está tan obsesionado por que sus usuarios sean "reales", cómo ella misma dice?

A diferencia de Twitter, Wikipedia y otras redes sociales y aplicaciones, Facebook exige que el nombre con el que se den de alta sus usuarios sea un nombre real: nada de apodos ni nombres simulados.

Si sospecha que un usuario no ha proporcionado su nombre real, le exige su número de teléfono móvil y, como en España y en algún que otro país sometido también al Nuevo Orden Mundial, se nos obliga a proporcionar todos los datos posibles a los clientes de tarjetas prepago ("en aras de la seguridad", aunque los delincuentes reales se salten todo esto a la torera), estamos vendidos...

Facebook no es más que una gigantesca base de datos en los que cualquier desconocido administrador de la misma puede conocer nuestros datos reales, ver todas las fotos personales que subamos, conocer nuestra ideología, todos nuestros gustos...

Y proporcionar todos estos datos a Gobiernos y empresas privadas.

Si vives en un país que no sea libre, donde el Gobierno te espía, como España y Venezuela (aquí, con el sistema SITEL), échate a temblar...

Éste es el quid de la cuestión, la obsesión de esa red por que figuren usuarios "reales", como si el que no quisiera poner su nombre verdadero fuera un fantasma o un ente espiritual...

Si simplemente se quisiera prevenir la delincuencia, bastaría con suministrar los datos de la IP del usuario, cuando una autoridad judicial lo requiriera, como se hace en todos los demás sitios.

Ten la información y tendrás el poder...




Mete y saca de ministros (3): Bobaina Aído

Doña Bobaina Aído ha sido sacada del Gobierno de España mediante un curioso procedimiento alquímico: aquel por el que, mágicamente, los ministros de turno se ven metamorfoseados en secretarios de Estado. Su divertido ministerio se transforma ahora, por arte de birlibirloque, en secretaría, que estará en manos de la no menos divertida Leire Pajín. Esta nueva pareja de humoristas nos prometen muchas más horas de diversión, al estilo de otras ilustres parejas de cómicos como Martes y Trece y Cruz y Raya...

Para aquellos de mis lectores que tengan la bendita suerte de no ser españoles y no conozcan a este personaje, les diré que, hasta ahora, esta mujer ha sido la responsable del payasesco "Ministerio de Igualdad", único en el mundo -como únicas son las ideas de nuestro presidente de juguete Zapatero.

Fue esta señora a la que se le ocurrió inventarse un nuevo idioma -el tontiñol-, lengua que, por cierto, sólo hablan ella y su jefe, Zapatero, y cuyo prometedor diccionario consta de una sola palabra: "miembra".

Esta renovada miembra, sin miembro pensante, fue aquella que dijo que los fetos de las mujeres "son seres vivos, pero no seres humanos" (cuánto daño hacen al cerebro series de televisión como "V", a causa de las cuales hay gente que llega a creerse de verdad que los seres humanos podemos quedar embarazados de alienígenas reptilianos... pero bueno, esto es lo que ha traído la nueva TDT: Tele De Tontos).

Dicha señora fue ascendida al Ministerio de Igualdad con un único fin: conseguir que las menores de dieciséis años pudieran abortar libremente en España, cuantas veces quisieran y sin que sus padres se enterasen de nada. Una vez logrado el propósito, ya se la puede desposeer de su trono y confinarla a una triste secretaría, eso sí, bien remunerada.

Sin embargo, siempre he considerado que esta mujer fue el candidato ideal para ocupar el cargo de ministra de Igualdad: con su elección, Zapatero demostró al mundo entero que cualquiera puede llegar a ser ministro y que no debía haber discriminación alguna en altos cargos públicos para todos aquellos cuyo coeficiente intelectual estuviera muy por debajo de la media normal.

Igualdad para todos...

Es que no os enteráis, majos.




Mete y saca de ministros (2): El Socialismo se arrodilla ante el nuevo poder de Rubalcaba ►

miércoles, 20 de octubre de 2010

Mete y saca de ministros

"Para que todo permanezca es preciso que todo cambie".
(Tomasi de Lampedusa)

Zapaterín nos ha "sorprendido" hoy con una nueva renovación ministerial.

¡Cómo nos recuerda todo esto a los también aciagos tiempos de Felipe González, que remodeló incontables veces los ministerios...!, aquellos turbulentos tiempos en los que, mientras que, con una patita, sus ministrillos al uso estaban entrando en el Gobierno, con la otra, ya iban dejando el mandato...

¡Qué buen sistema para colocar a todos y cada uno de los enchufados de su partido, que, aunque sólo permanezcan un día de ministros, durante dos años seguirán cobrando íntegramente su sueldo!

Y a esta Derecha, sonsa y estúpida, aún le parece una gran noticia esta "crisis" ministerial...

¡Cómo se alegran estos ingenuos de que nuevas listas de privilegiados vayan a engrosar el gran ejército de chupones de España!

La verdad es que, ciertamente, esta Derecha no tiene remedio...




La Derecha tontita

Andan estos días muy revueltos los círculos de la Derecha tontita porque la Asociación Preeminencia del Derecho, de tendencias izquierdistas, ha interpuesto la primera querella en el Tribunal Supremo contra José Bono -presidente del Congreso de los Diputados- por un presunto delito de cohecho.

Las gallinitas liberales están muy alboratadas, porque, precisamente, una asociación, supuestamente afín a la ideología socialista, es la que se ha decidido a lavar el barro que oculta la real faz del socialismo.

Pero la Derecha que nos ha tocado -¡Dios mío!- es muy tontita, la pobre: están muy ilusionaditos todos ellos creyendo que esta querella, presentada por la misma Izquierda, aclarará la comprometida situación.

De lo que no se dan cuenta es de que el mejor método para sepultar definitivamente un asunto es aparentar un intento de clarificación mediante la interposición de una querella. A partir de ahí, sólo queda presentar insuficientes pruebas -o presentarlas deficientemente- para que el presidente del Congreso quede exonerado definitivamente de toda culpa:

Denúnciame, denúnciame mal y saldré triunfador.

No sé qué espera la Derecha que salga de las filas de la Izquierda, sino conseguir echar más tierra sobre el asunto.

Si esta Derecha -estúpida y cobarde- tuviera reales pruebas de que se hubiera cometido tal delito -como día a día nos quieren hacer ver desde el grupo Intereconomía- ellos mismos son los que debieran haber presentado la querella, y no esperar a que otros hagan el trabajo sucio.

Y si no lo han hecho, porque careciesen de pruebas sostenibles, lo mejor es que callen y dejen de mentir.

Pero nunca esperen que la Izquierda haga por ellos el trabajo que nunca se atrevieron a hacer.

Desde las filas de Intereconomía se anima siempre a los demás a que luchen, a que se rebelen contra este infame Gobierno socialista. Pero siempre esperan que sean los otros -no ellos- los que se remanguen y hagan su trabajo: que sea la chacha del hombre de a pie, la asistenta del ciudadano medio, la que limpie la suciedad que ellos intentan mostrar al mundo.

¿No les recuerda a aquello de "que otros agiten el árbol mientras que nosotros recogemos las nueces"?




martes, 19 de octubre de 2010

ETA EZ





¿Está drogada la sociedad española?

Eso es lo que uno puede pensar cuando comparamos, por ejemplo, la sociedad francesa con la española.

En Francia, el Gobierno ha proyectado elevar la edad de jubilación ¡de los 60 a los 62 años! Ante tamaño "despropósito", la sociedad gala se ha echado a la calle y, en un remedo de nueva Revolución Francesa, la ha emprendico a palos contra ese Gobierno, aparentemente democrático -y completamente dictarorial- que, en una decisión de tal trascendencia, ha decidido ejecutar dicha acción sin consultar democráticamente al pueblo en un referéndum y sin ni siquiera haber llevado dicha idea explícitamente expresada en su programa electroral.

No esperes que haga lo que prometo, sino que realice lo que no digo.

Una maniobra más de engaño al pueblo, como las que nos tiene acostumbrados en España también nuestro actual Gobierno social-fascista.

Sin embargo, en Francia, la sociedad no está dispuesta a consentir tal medida y ha emprendido una huelga y lucha, que ya se prolonga por varios días.

En España, ¿qué pasa, sin embargo?

Aquí, este Gobierno esclavista y malversador de fondos públicos, ha decidido elevar la edad de jubilación a 67 años o más... y todos los españoles, calladitos como putas (con perdón para las respetables meretrices...).

¿Qué sociedad es ésta que consiente continuamente que los gobernantes hagan lo que les dé la gana? ¿Que, a cambio de un papelito en una urna, consiente cuatro periódicos años de dictadura?

¿Que consiente que se despilfarre el dinero público, que tanto nos ha costado ganar, en mapas de clítoris, subvenciones a las lesbianas africanas, talleres de masturbación para jóvenes en Extremadura y en una Monarquía de adorno, insaciable e inoperante?

¿Que consiente que se prohíba educar a nuestros hijos en español en Cataluña y que, en la misma racista tierra española, se multe por rotular los establecimientos en español?

¿Que consiente que en muchas mezquitas se hable de la reconquista de España y en la vuelta de un nuevo Al Andalus; que se planifiquen nuevos atentados y no haga nada?

¿Que consiente que, cada día, se expanda más una ingente masa de parados, que no importan nada, mientras a ellos no les toque?

Si hay una cosa de la que tengo auténtica vergüenza es de haber nacido en esta sociedad española de cobardes y apazguatados, de pelotas y consentidores, de timoratas viejas con escapes de orina que no se atreven a rechistar, de lacayos de monarquías de adorno, de indignos representantes de lo que fue un antiguo imperio.

Algunos, al menos, protestamos; intentamos hacer oír nuestra voz. Otros, sin embargo, calláis.

Si pudiera, no me importaría escupiros en la boca a todos y cada uno de vosotros, cobardes españoles.




LocoTwitts: "Zapatero debió de estudiar en la Institución Libre de EnseñanzaS"



LocoTwitts: "Vergüenza en Robledo de Chavela: El PP cierra el Telecentro, restringe el horario de la Biblioteca y cierra el Centro de la Tercera Edad"

A cambio de lo anterior, el PP inaugura pistas de pádel.





viernes, 15 de octubre de 2010

CADENA DE REZOS PARA QUE SE VAYA ZP


El evento tendrá lugar en Facebook a partir de mañana y se desarrollará a lo largo de los meses siguientes.

Los rezos se realizarán desde la página "Our Father".




Democracia progre en estado puro



Ver el vídeo en You Tube


En relación a mi artículo Al monarca español no le gusta que se abuchee a Zapatero y a la pretensión del gobierno fascista-socialista español de poner coto a las protestas públicas de la gente contra Zapatero en el Día de la Fiesta Nacional, tal y como ha manifestado la ministra de defensa Carmen Chacón -aquella sumisa socialista que apoyó los innombrables insultos de Pepe Rubianes contra España-, la siempre inteligente Natalia Pastor me ha dejado el siguiente comentario, que no he podido resistir a la tentación de reproducir, por su completo acierto en todos los puntos clave:

"Lo tremendo es que pretenden sacar una ley que impida que este tipo de hechos puedan producirse.

O sea, que gritar "¡¡Asesino,asesino!!" a Aznar, apedrear las sedes del PP y agredir a sus militantes -lo que no mereció, ni siquiera, la reprobación de Zapatero- es un acto de "libertad de expresión de la ciudadanía" y la muestra de un "sentir general".

Pero si se abuchea, pita o abronca a Zapatero, ¡¡ah,amigo!!, entonces es que la caverna ultra toma la calle e impide la celebración del acto.

Qué bonito...

No nos dejan ya, ni el derecho al pataleo.

Ni los cinco millones de parados, ni los que hacen cola en los comedores de Cáritas pueden decir "esta boca es mía" ni expresar su desazón y hastío.

Democracia progre en estado puro."




El espacio, el vacío

"Igual que la materia tiende a ocupar el espacio dejado por el vacío, la audacia suele ocupar el espacio dejado por la cobardía".





Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco


miércoles, 13 de octubre de 2010

Al monarca español no le gusta que se abuchee a Zapatero

Ayer tuvimos la oportunidad de asistir, en la celebración del 12 de Octubre, Fiesta Nacional de España, a una nueva sesión de continuos gritos y abucheos contra ese amago de gobernante socialista, llamado Rodríguez Zapatero, que, desde hace años, lleva interpretando la tragicómica obra de teatro en que se ha convertido la Presidencia del Gobierno de España.

Al monarca español le preguntaron qué le habían parecido los mencionados abucheos y dijo que "no le habían gustado" (estaría bueno que hubiera dicho que "le habían gustado": no podía responder de otra manera a esa estulta pregunta...).

Pero la cuestión radica en que a este monarca realmente no le gustan los abucheos contra este personaje que nos gobierna.

No hace demasiado tiempo, el rey Juan Carlos dijo que consideraba a Zapatero una persona "muy honesta y recta": el único caso en que el rey de España ha alabado explícitamente a un presidente del Gobierno español, conculcando de esta manera el "principio de neutralidad" que se espera de él. Y teniendo peor ojo que un tuerto en su diagnóstico...

Siempre ha manifestado este rey una mayor simpatía por los gobiernos socialistas: recordemos su cercanía con Felipe González y, ahora, con Zapatero. La antipatía hacia Aznar que sentía Su Majestad es proverbial y bien conocida. Parece una paradoja, pero este monarca está mucho más a gusto cuando gobierna el Socialismo, ese gran destructor de España.

Ahora regresa en otro episodio de indirecto apoyo a este indigno gobernante que es Zapatero y que ha sumido a España en la mayor crisis económica y de progresión a la pobreza de su historia; que la ha llevado hacia el abismo de la disgregación apoyando un Estatuto de Cataluña completamente antiespañol y apátrida; que ha consentido que los españoles no puedan estudiar en español en Cataluña y que sean multados por rotular sus comercios en español. Y que ha conducido a un clima preguerracivilista recreando el malestar de nuestra última Guerra Civil, por su sectaria Ley de Memoria Histórica, que humilla constantemente a todos los que dieron la vida por su Patria en el bando nacional.

Bien, pues nuestro Rey no parece haberse dado cuenta del malestar generado progresivamente a lo largo de estos años en España. Parece que le importa todo un bledo y a lo único que se dedica es a dar un repetitivo discurso en Navidad, plagado de tópicos, a entregar premios culturales a diestro y siniestro, y a apoyar a Zapatero. Y a cobrar puntualmente su opíparo presupuesto de casi 9 millones de euros (1.500 millones de pesetas) todos los años.

Un presupuesto que lo pagamos todos a través de nuestros impuestos. Hasta los parados que no cobramos ya ni el subsidio del INEM le pagamos a través del IVA. Hasta el mendigo que anda pidiendo por las esquinas le paga, porque con el dinero que recoge de sus limosnas compra pan, compra agua, cargadas de IVA, para pagar parte de los gastos de esta insaciable e inoperante monarquía.

Este rey es un rey nombrado por Franco y que históricamente no merecía asentarse sobre el trono español, porque los españoles, por dos veces, hemos expulsado la monarquía de España (con Isabel II y Alfonso XIII). El dictador nos endosó de nuevo una monarquía que no puso reparos en jurar las leyes dictatoriales franquistas:


Intentar ver el vídeo en You Tube

(...Vaya... parece que han censurado también este vídeo: ¿es que quieren que los españoles no conozcamos lo que pasó...?)

...¿Qué pasó después de tal juramento? ¿Cometió el Rey perjurio al conculcar las mismas leyes que juró permitiendo la actual Prostitución de 1978?

En absoluto, dirán los leguleyos. Con derogar las leyes franquistas, se acaba el perjurio: Yo juro una ley, luego la derogo y, si no la cumplo, ya no cometo perjurio.

"Tengo mis principios, pero si usted quiere, le puedo ofrecer otros", diría Groucho Marx.

La Constitución de 1978, por otra parte, nos obligó a que, si queríamos democracia, debíamos tener como Jefe de Estado a este Rey y a sus descendientes. Jamás se hizo un referéndum aparte sobre si deseábamos una monarquía o no: si quieres democracia, toma monarquía. Éstas son lentejas.

Y aquí le vemos otra vez, en su periódico papel de defender a Zapatero, en lugar de cumplir con su labor:

¿No es el Rey el que propone a las Cortes el presidente del Gobierno, una vez habidas elecciones?

¿Qué le hubiera costado al Monarca sugerir a las Cortes que hubiera elecciones anticipadas ante la irreversible situación hacia la que se encamina España?

¿Qué le hubiera costado al monarca recordarle a Zapatero, una y otra vez, que convoque democráticamente elecciones anticipadas, antes de que nos hundamos todos.

Pero no. Ahí está nuestro rey. Cobrando y no haciendo nada. Viendo cómo España se desangra en la pobreza y se hunde en la miseria moral, en la disgregación moral y en la desagregación autonómica.

El mal de España no radica en este socialismo de inútiles, que es pasajero y puede remediarse en unas futuras -aunque tardías- elecciones.

El mal de España radica en esta Monarquía, inoperante y consentidora.




Related Posts with Thumbnails